📰 «Ο Ρουπακιάς ενήργησε βάσει σχεδίου» – Η εισαγγελική αγόρευση που αποδόμησε τον μηχανισμό της Χρυσής Αυγής

Στο επίκεντρο της τρίτης συνεδρίασης του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών βρέθηκε η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, με την εισαγγελέα της έδρας να σκιαγραφεί με σαφήνεια τον οργανωμένο χαρακτήρα του εγκλήματος και τη λειτουργία της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης ⚖️. Η αγόρευση ανέδειξε τη σκοπιμότητα, τη μεθοδολογία και την ιεραρχία πίσω από την επίθεση, απορρίπτοντας κάθε ισχυρισμό περί μεμονωμένης πράξης.

Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι η δολοφονία του μουσικού εντάσσεται σε περίοδο κλιμάκωσης της βίας, με στόχο την πρόκληση κοινωνικής έντασης και την ενεργοποίηση κατασταλτικών μηχανισμών 🚨. Μέσα σε εννέα μήνες, όπως σημείωσε, καταγράφηκαν πέντε μείζονες επιθέσεις, μεταξύ των οποίων η δολοφονία του Σαχζάτ Λουκμάν, τα επεισόδια στην Πάρο και, κορυφαία, η δολοφονία του Παύλου Φύσσα. «Δεν ήταν ακατανόητη πράξη, είχε νόημα», τόνισε, επισημαίνοντας ότι το θύμα δεν είχε προκαλέσει, ούτε η ιδιότητά του δικαιολογούσε το μίσος που εκδηλώθηκε εις βάρος του 🎤.

Σύμφωνα με την ανάλυσή της, η Χρυσή Αυγή δεν στόχευε εμβληματικά πρόσωπα, αλλά «το ανώνυμο μέλος», ενώ η εξόντωση του αντιπάλου δεν αποτελούσε ενέργεια μεμονωμένων δραστών, αλλά οργανωμένη δράση τάγματος εφόδου 🧩. Ο Παύλος Φύσσας επιλέχθηκε ως «κατάλληλος στόχος» λόγω της αντιφασιστικής του δράσης και της δημόσιας κριτικής που ασκούσε μέσα από τα τραγούδια του.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον Νίκο Μιχαλολιάκο, τον οποίο η εισαγγελέας χαρακτήρισε «μετρ της ψυχολογίας» 🧠, επισημαίνοντας ότι στηρίζεται στην αντίληψη πως όταν η αλήθεια ακούγεται απίθανη, οι ακροατές τείνουν να θεωρούν πιο πιθανό το ψέμα.

Αναφερόμενη στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Νίκαια, τα περιέγραψε ως «ορμητήριο των ταγμάτων εφόδου» 🏢, απ’ όπου ξεκινούσαν και όπου επέστρεφαν μετά τις επιθέσεις τους το 2013. Η κινητοποίηση, όπως προκύπτει από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, έγινε ιεραρχικά 📞. Ο Ιωάννης Λαγός είχε διαρκή ενημέρωση για την εξέλιξη της επίθεσης, τίποτα δεν γινόταν χωρίς την έγκρισή του από τον Γιώργο Πατέλη, ενώ ο ίδιος λογοδοτούσε στον Νίκο Μιχαλολιάκο.

Περιγράφοντας τα γεγονότα έξω από την καφετέρια «Κοράλι», μετά τη λήξη ποδοσφαιρικού αγώνα ⚽, η εισαγγελέας σημείωσε ότι ο Παύλος Φύσσας παρέμεινε κατευναστικός έως το τέλος. Αντιθέτως, οι χρυσαυγίτες εμφανίστηκαν αδιάλλακτοι, εφοδιασμένοι με ρόπαλα και στειλιάρια, κινούνταν συντεταγμένα περίπου 15 άτομα, φωνάζοντας «νατος, εκεί είναι», παρουσία αστυνομικών και χωρίς να έχει προηγηθεί πρόκληση.

Η επίθεση, όπως περιγράφηκε, είχε καταδρομικά χαρακτηριστικά 🎯 και εξελίχθηκε με εναλλασσόμενες κινήσεις και ενέδρα, όχι για άμεση εξόντωση, αλλά για την αποδυνάμωση του θύματος έως την άφιξη του Γιώργου Ρουπακιά. «Αν το επιθυμούσαν, δεκάδες άτομα θα μπορούσαν να τους σκοτώσουν όλους, όμως στόχος ήταν να κερδηθεί χρόνος», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Συγκινημένη, η εισαγγελέας στάθηκε στη στιγμή της επίθεσης του Ρουπακιά, τονίζοντας ότι ενήργησε βάσει σχεδίου, αιφνιδιαστικά και επαγγελματικά 🔪, με τον κύκλο των χρυσαυγιτών να ανοίγει για να φτάσει στο θύμα. «Δεν επρόκειτο για συμπλοκή, αλλά για εκτέλεση, για επιτέλεση έργου», είπε. Μετά το μαχαίρωμα, ο δράστης αποχώρησε ψύχραιμος, επιχειρώντας να διαφύγει, όμως ο Παύλος Φύσσας, βαριά τραυματισμένος, υπέδειξε τον δολοφόνο του. «Την εξάρθρωση της δολοφονίας του την έκανε ο ίδιος», υπογράμμισε 🕯️.

Η άρση του απορρήτου, σύμφωνα με την εισαγγελέα, επιβεβαιώνει ότι ο Ρουπακιάς έδρασε ως μέλος της Χρυσής Αυγής και ότι υπήρξε άμεση γνώση της δολοφονίας από την ηγεσία της οργάνωσης, καθώς ακολούθησε τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Νίκου Μιχαλολιάκου και Ιωάννη Λαγού 📲. Η αναφορά αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του τελευταίου μέσα στο δικαστήριο.

🧾 Κατακλείδα
Η εισαγγελική αγόρευση αποτύπωσε με τεκμήρια και λεπτομέρειες τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα όχι ως τυχαίο επεισόδιο βίας, αλλά ως οργανωμένη, ιεραρχημένη και πολιτικά καθοδηγούμενη πράξη. Ένα έγκλημα με σχέδιο, εκτελεστές και γνώση της ηγεσίας, που άφησε ανεξίτηλο αποτύπωμα στη σύγχρονη ελληνική ιστορία 🇬🇷.