Σε νέες δηλώσεις του, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης επανέφερε στο προσκήνιο το ερώτημα που συγκλονίζει την κοινή γνώμη μετά τη χθεσινή δολοφονία στη Γλυφάδα: πώς ένας άνθρωπος με δύο δολοφονίες στο ενεργητικό του βρέθηκε ξανά ελεύθερος.
Ο 46χρονος, που το 2014 δολοφόνησε τη μητέρα του και χθες σκότωσε τον πατέρα του, είχε καταδικαστεί σε 16 χρόνια κάθειρξη. Ωστόσο, όπως υποστήριξε ο κ. Φλωρίδης, με τις ευνοϊκότερες διατάξεις του νόμου Παρασκευόπουλου αποφυλακίστηκε το 2018, έχοντας εκτίσει μόλις τέσσερα χρόνια. 😠🔓
Σύμφωνα με τον υπουργό, ο νόμος του 2015 αποτέλεσε «νόμο-ορόσημο», καθώς «από τις φυλακές βγήκε σχεδόν όλο το βαρύ έγκλημα της χώρας». Μάλιστα, υπογράμμισε ότι το 80% όσων αποφυλακίστηκαν επέστρεψαν στη βαριά εγκληματικότητα, ενώ οι διατάξεις του νόμου έγιναν ακόμη πιο ευνοϊκές το 2017–2018.
Το πολιτικό σχόλιο που ακολούθησε, άγγιξε και το ζήτημα της ευθύνης: «Η ελληνική κοινωνία δεν μπορεί να ζει με αυτό το δίλημμα», είπε, επισημαίνοντας ότι ο νόμος τότε είχε εξυμνηθεί από πολιτικά πρόσωπα, ενώ σήμερα τα τραγικά αποτελέσματα του φαίνεται να επιβεβαιώνουν τις ανησυχίες των επικριτών του. ⚠️📉
«Τώρα έχουμε νέους ποινικούς κώδικες» 🏛️📜
Ο κ. Φλωρίδης τόνισε ότι το 2024 η κυβέρνηση άλλαξε ολόκληρο το ποινικό σύστημα, εισάγοντας νέους ποινικούς κώδικες που, όπως υποστήριξε, καθιστούν σαφές ότι κάθε παράβαση θα επιφέρει ποινή.
Σε αυτό το πλαίσιο, υπογράμμισε ότι το ποινικό δίκαιο σήμερα δεν έχει καμία σχέση με το προηγούμενο, καθώς αποκαταστάθηκαν κενά που επέτρεπαν την ατιμωρησία.
Για τον 46χρονο, εξήγησε ότι μετά την αποφυλάκιση νοσηλεύτηκε στο Δρομοκαΐτειο ως ελεύθερος, με εντολή εισαγγελέα, επισημαίνοντας ότι εκεί πλέον δεν εμπλέκονται δικαστικές αρχές αλλά επιστημονικές γνωματεύσεις. 🏥🧠
Το θέμα της επιμέλειας και η πολιτική αντιπαράθεση 👨👩👧👦🔥
Ο υπουργός αναφέρθηκε και στο ζήτημα της επιμέλειας, που έχει προκαλέσει έντονη αντιπαράθεση ανάμεσα στην κυβέρνηση και τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Επιχείρησε να υπερασπιστεί τη νομοθετική ρύθμιση, επισημαίνοντας ότι είχε συζητηθεί εκτενώς στη Βουλή και είχε λάβει ευρεία πλειοψηφία, ενώ χαρακτήρισε «αντικειμενικά μη φωτογραφική» τη διάταξη, αφού αφορά μεγάλο κοινωνικό αίτημα και όχι έναν μόνο άνθρωπο.
Κατέληξε ότι η διάταξη εφαρμόζεται αποκλειστικά για το συμφέρον του παιδιού, και ότι αυτό θα κριθεί από τα δικαστήρια, όχι από πολιτικές σκοπιμότητες. 👩⚖️👶
Κατακλείδα 🕊️
Η υπόθεση της Γλυφάδας επαναφέρει με δραματικό τρόπο στο δημόσιο διάλογο το κρίσιμο ζήτημα της ποινικής πολιτικής και της ασφάλειας των πολιτών. Η συζήτηση για το ποινικό σύστημα, τους νόμους και την εφαρμογή τους συνεχίζεται, με το τραγικό αυτό περιστατικό να λειτουργεί ως σκληρή υπενθύμιση ότι οι νόμοι δεν είναι μόνο κείμενα, αλλά έχουν πραγματικές συνέπειες στην κοινωνία.
About the Author
