Η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών ανέδειξε ένα βαθύ πολιτικό και θεσμικό χάσμα ανάμεσα στις κυβερνητικές επιλογές και την καθημερινότητα των τοπικών κοινωνιών. Η τοποθέτηση της βουλευτή Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνας Σπυριδάκη, δεν ήταν μια τυπική αντιπολιτευτική κριτική, αλλά μια «κραυγή αγωνίας» που έρχεται από σχολεία, δήμους και πολίτες σε όλη την Ελλάδα. 📢
Η κ. Σπυριδάκη κατηγόρησε το νομοσχέδιο ότι δεν προωθεί την αποκέντρωση, αλλά αντίθετα οδηγεί σε συγκεντρωτισμό και μετακύλιση ευθυνών χωρίς πόρους. «Είναι μια γραφειοκρατία με ψηφιακό περιτύλιγμα», υπογράμμισε, επισημαίνοντας ότι το σχέδιο γεννά καθυστερήσεις και αυξάνει την απόσταση κράτους–κοινωνίας–πολίτη. 🏛️⚠️
Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε η κατάργηση των σχολικών επιτροπών με το άρθρο 34. Η βουλευτής τόνισε ότι πρόκειται για έναν θεσμό που, παρά τις αδυναμίες του, λειτουργούσε για δεκαετίες ως κύτταρο άμεσης διαχείρισης των αναγκών της σχολικής κοινότητας, παίρνοντας γρήγορες αποφάσεις κοντά στο σχολείο. 🏫
Με παραδείγματα από την καθημερινότητα των δήμων, περιέγραψε τη διοικητική ασφυξία που ήδη έχει προκύψει: οι οικονομικές υπηρεσίες αδυνατούν να διαχειριστούν την πάγια προκαταβολή, καθώς πλέον πρέπει να παρακολουθούν τόσους τραπεζικούς λογαριασμούς όσες είναι οι σχολικές μονάδες. Και το ερώτημα είναι απλό: με ποιο προσωπικό, με ποια ψηφιακά εργαλεία, με ποια εκπαίδευση; 🤯💼
Η εικόνα αυτή, όπως είπε, είναι ήδη πραγματικότητα στο Λασίθι, όπου η διαδικασία προμήθειας απλών υλικών ξεπερνά τον ένα μήνα, με αποτέλεσμα τα σχολεία να υπολειτουργούν. «Αυτό δεν είναι μεταρρύθμιση. Είναι διοικητική ασφυξία», κατέληξε, τονίζοντας ότι η εφαρμογή του μέτρου θα επιβαρύνει υπαλλήλους που θα κληθούν να τα κάνουν όλα, ενώ πριν τα διευθυντικά στελέχη έλυναν πρακτικά προβλήματα άμεσα. ⏳📌
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η αναφορά στην πάγια προκαταβολή των 500 ευρώ, την οποία χαρακτήρισε ως «άλλοθι» και όχι ουσιαστική στήριξη: «Κύριε Υπουργέ, ας είμαστε σοβαροί: με 500 ευρώ λειτουργεί ένα σχολείο στην Ελλάδα του 2026;» 💶❌
Απέναντι σε αυτή τη λογική, η κ. Σπυριδάκη παρουσίασε την εναλλακτική πρόταση του ΠΑΣΟΚ: όχι κατάργηση αλλά θωράκιση των σχολικών επιτροπών με διαφάνεια, δημοσιοποίηση δαπανών σε πραγματικό χρόνο, ανεξάρτητους ελεγκτικούς μηχανισμούς και διπλογραφικό λογισμικό σύστημα. 🔍📊
Στη συνέχεια, στράφηκε στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς, επικαλούμενη το δελτίο τύπου της Ομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων, το οποίο χαρακτήρισε «κόλαφο» για την κυβέρνηση. Κατήγγειλε ασταθές πλαίσιο, συνεχείς αλλαγές και πολιτική χωρίς σχέδιο και ουσιαστική εφαρμογή. 🐾⚠️
Τέλος, ανέδειξε τις στρεβλώσεις που δημιουργούνται στις αγροτικές και κτηνοτροφικές περιοχές, με ιδιαίτερη αναφορά στο Λασίθι, όπου δεν γίνεται διάκριση ανάμεσα σε ζώα συντροφιάς και ζώα εργασίας ή αθλητές. Η κ. Σπυριδάκη κατήγγειλε ότι «βαφτίζετε παράνομες δομές ως ιδιωτικές κατοικίες για να γλιτώσετε τους ελέγχους», ενώ η ευζωία των ζώων δεν εξασφαλίζεται με μη λειτουργικά ψηφιακά μητρώα, αλλά με πόρους και στελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών. 🐄🏞️
Η βουλευτής κατέστησε σαφές ότι πρόκειται για πολιτική σύγκρουση αξιών: «Αυτό το νομοσχέδιο είναι μια καθαρή πολιτική μάχη για το ποιος ασκεί την εξουσία και με ποιους όρους». Κάλεσε την κυβέρνηση να αποσύρει το νομοσχέδιο, ζητώντας λειτουργικότητα, σεβασμό και πραγματική αποκέντρωση, σε ένα κράτος που να λειτουργεί και όχι σε ένα κράτος που έχει φτάσει σε τέλμα. 🧭🛑
📌 Κατακλείδα: Η συζήτηση στην Ολομέλεια αποκάλυψε ότι πίσω από τον μανδύα της «ενίσχυσης» κρύβεται μια βαθιά κρίση θεσμικής λειτουργίας και διοικητικής αποτελεσματικότητας. Η πρόκληση για την κυβέρνηση είναι να αποδείξει ότι η μεταρρύθμιση δεν θα γίνει σε βάρος των τοπικών κοινωνιών, αλλά προς όφελός τους — με πόρους, εργαλεία και πραγματική αποκέντρωση.
About the Author
